tropecol

Risiko eksistensial | Iklim dll.

oleh Judith Curry

Beberapa refleksi pada film Don’t Look Up.

Jika Anda belum menonton filmnya, ada baiknya menonton (tersedia di Netflix).

Film ini adalah komedi hitam satir, dengan sejumlah besar aktor A-list. Ini tentang para ilmuwan yang memberikan peringatan 6 bulan tentang sebuah komet yang menyerang Bumi dan kepunahan massal. Ceritanya tentang bagaimana politisi, media, ilmuwan, publik, dan pengusaha luar angkasa bereaksi terhadap ini. Sutradara, penulis skenario dan pemeran utama (Leonardo DiCaprio) semuanya mengatakan bahwa ini adalah film satir tentang perubahan iklim.

Jika Anda mengabaikan sejenak bahwa film ini seharusnya tentang perubahan iklim, Anda dapat menikmatinya apa adanya. Gayanya mengingatkan pada Dr Strangelove (tapi tidak sebagus itu). Para aktor A-list memberikan penampilan yang menghibur, tapi saya tidak mengharapkan salah satu dari mereka dinominasikan untuk penghargaan (penghargaan yang paling mungkin adalah untuk lagu tema, yang dinyanyikan oleh Ariana Grande). Film ini serba cepat, memainkan stereotip yang lucu, dan sangat menyenangkan.

Namun, jika Anda mencari beberapa alegori besar untuk perubahan iklim, komunikasinya, kegagalan kita untuk bertindak, dan krisis eksistensial berikutnya, Anda akan sangat kecewa dan bahkan mungkin tidak menganggap film itu lucu. Film ini tentang risiko eksistensial dalam skala waktu beberapa bulan, yang benar-benar dapat Anda lihat terjadi. Terlepas dari retorika dan pernyataan bahwa setiap cuaca buruk disebabkan oleh perubahan iklim, pada akhirnya sangat sedikit nyawa yang hilang karena cuaca ekstrem (apalagi oleh perubahan iklim buatan manusia).

Ada diskusi substansial di twitter tentang film tersebut, dengan para ilmuwan iklim mengatakan bahwa akhirnya mereka merasa didengar, dan merasa dibenarkan oleh perhatian yang diberikan pada penderitaan mereka untuk secara efektif mencoba mengomunikasikan risiko perubahan iklim dan mempengaruhi kebijakan yang mereka inginkan untuk mencegahnya. perubahan iklim. Mereka sepertinya berpikir bahwa moral dari film tersebut adalah Believe Experts.

Tidak ada perdebatan ilmiah mengenai apakah komet benar-benar akan menabrak Bumi, kapan akan menyerang, atau konsekuensi bencana. Namun, sepanjang film, setiap lembaga ilmiah akhirnya berbohong tentang risikonya – kepala NASA, CEO teknologi besar, pejabat pemerintah, dan akhirnya profesor protagonis (Leonardo DiCaprio). Satu-satunya ilmuwan yang mempertahankan integritas mereka adalah mahasiswi pascasarjana (Jennifer Lawrence), yang akhirnya mengantongi bahan makanan. Mempercayai para ahli tidak berakhir menjadi ide yang bagus, ketika hasil akhirnya adalah kepunahan.

Masalahnya adalah apa yang harus dilakukan tentang serangan komet. Di sinilah kami menemukan beberapa analogi yang berarti dengan perubahan iklim. Pilihan yang lebih pragmatis adalah menggunakan roket untuk membelokkan jalur komet agar tidak bertabrakan dengan bumi; ada beberapa keyakinan ini dapat bekerja berdasarkan pengalaman dengan asteroid. Dengan analogi, solusi perubahan iklim pragmatis adalah beradaptasi, bertahan pada tenaga nuklir Anda dan mengembangkan teknologi yang lebih baik. Solusi bersaing untuk komet dibungkus dalam peluang ekonomi yang terkait dengan logam langka di komet, penciptaan lapangan kerja, dan politik kepresidenan. Solusi iklim analog mencakup segala macam tujuan tambahan seperti keadilan lingkungan, penciptaan lapangan kerja, sentimen anti-nuklir, pemerintahan anti-kapitalis, menghukum perusahaan bahan bakar fosil. Masalahnya adalah bahwa kompleksitas dari solusi yang bersaing gagal untuk mengatasi masalah asli dan menyebabkan masalah baru (dan bahkan lebih buruk).

Film ini bukan tentang pertempuran sederhana antara mereka yang ingin mengambil tindakan untuk mengatasi masalah dan mereka yang tidak. Ada kurangnya konsensus ilmuwan, pemerintah, dll tentang apa yang sebenarnya harus dilakukan tentang masalah tersebut. Ini selalu terjadi ketika masalahnya beragam dan solusinya secara teknis menantang.

Tantangan kebijakan mendasar dari perubahan iklim adalah melibatkan membuat perubahan sekarang demi mencegah bahaya yang sebagian besar terjadi di masa depan terhadap orang-orang yang tinggal di negara lain. Tantangan ini dapat diatasi dengan menghasilkan terobosan teknologi yang membuat pengorbanan ini tidak terlalu menyakitkan dan kemajuan lebih mudah.

Jauh lebih menarik untuk menafsirkan film ini sebagai bagian dari sinema risiko eksistensial, daripada perubahan iklim. Komet adalah topik yang bagus untuk ini, terutama karena mereka jauh lebih sulit dibelokkan daripada asteroid. Membelokkan komet akan menjadi upaya besar bagi koboi luar angkasa miliarder (Bezos, Musk, Branson).

Dan bagaimana dengan supervolcano? Apakah ada yang punya rencana untuk ini? Risiko eksistensial sejati ini berada di luar konflik politik biasa. Sebaliknya, kami berfokus pada risiko eksistensial palsu dari perubahan iklim, dengan solusi yang berfokus pada persepsi dunia pertama tentang keadilan lingkungan dan menghukum perusahaan bahan bakar fosil.

Kami melaksanakan cross check kembali dengan angka yang ada terhadap situs togel sgp4d keluaran hari ini 2021 agar tidak tersedia kesalahan atau kekurangan didalam informasi yang kita sampaikan. Karena kita selalu memprioritaskan kenyamanan bettor didalam permainan, agar bettor bisa memperoleh informasi yang dibutuhkan dan mempermudah bettor di dalam memainkan permainan togel.