tropecol

Omong kosong Atlantik Utara | Iklim dll.

oleh Alan Longhurst

Tidak pernah sebelumnya dalam 1000 tahun, Sirkulasi Pembalikan Meridional Atlantik (AMOC), juga dikenal sebagai Sistem Arus Teluk, selemah dalam beberapa dekade terakhir.“.

Pengumuman dari Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim ini baru-baru ini menjadi berita utama di koran pagi saya di Prancis (dan di lusinan lainnya di tempat lain) sebagai hasil dari antropogenik ‘pemanasan global.’ Kami diperingatkan bahwa konsekuensinya akan mencakup musim dingin yang lebih berat bagi kami di sini, di Eropa.[1] Siapa pun yang menulis itu tidak dapat memeriksa secara kritis pepatah lama bahwa Arus Teluk yang membawa Eropa Barat iklim maritim yang nyaman, karena cerita rakyat ternyata…

Rahmstorf dan rekan-rekannya di Potsdam telah membahas masalah ini sejak lama.[2] Makalah baru mereka singkat, menyajikan kumpulan proxy yang dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa aliran Arus Teluk telah melemah dalam beberapa dekade terakhir, dan dengan demikian menempatkan iklim maritim Eropa yang seimbang dalam bahaya.

Tapi ini penyederhanaan yang menyesatkan: pada kenyataannya, Arus Teluk tidak lebih dari segmen pendek dari Gyre Subtropis yang digerakkan oleh angin di Atlantik Utara dan, seperti yang ditulis Wyville-Thompson pada tahun 1871 tentang Arus Teluk “setelah meninggalkan Selat Florida… sekitar 42Haitidak sebagian besar…berbelok ke timur dan selatan dan, berputar di sekitar Laut Sargasso, menyatu dengan tepi utara arus khatulistiwa dan bergabung kembali dengan sirkulasi utama.[3]

Jadi Arus Atlantik Utara yang terus menuju Eropa dan akhirnya memasuki Samudra Arktik hanya membawa sebagian kecil dari air yang sebelumnya melewati pantai Florida sebagai Arus Teluk, bersama dengan kemiringan dan air rak yang diterima dari laut di sekitar Newfoundland dan Teluk Saint Lawrence.

Perubahan SPL jangka panjang sulit untuk diukur, tetapi evolusi suhu permukaan laut yang ditunjukkan oleh arsip HadNMAT2 untuk lautan utara ditunjukkan di bawah ini.[4] Meskipun penulis penelitian ini menyarankan bahwa data ini mendukung “perkiraan pemanasan global yang ada” sulit membayangkan bahwa mereka mengandung sinyal antropogenik progresif: data didominasi (i) oleh konsekuensi jumlah kapal di laut (ii) oleh ketidaktepatan pengamatan awal ember-over-the-side dan ( iii) dengan munculnya instrumentasi free-drifting otomatis. Pengamatan ini tidak mendukung perkembangan indeks suhu/sirkulasi Atlantik Utara yang ditawarkan oleh Potsdam untuk mendukung proposal mereka untuk perlambatan luar biasa dalam sirkulasi Atlantik Utara selama kira-kira periode yang sama.[5]

Dan pola perubahan SST pada skala yang jauh lebih kecil yang diperoleh dengan pengambilan sampel pantai di mercusuar, situs pengukur pasang surut, dan sebagainya menunjukkan bahwa pantai tenggara AS yang tersapu oleh Arus Teluk, pada kenyataannya, tidak menghangat secara progresif. Berikut adalah data untuk tiga wilayah Atlantik barat.[6] Mereka tidak mendukung tren yang ditunjukkan oleh proxy Potsdam selama 150 tahun terakhir.

Pernyataan semacam itu memerlukan bukti – dalam hal ini, tidak sulit untuk ditemukan: konsekuensi dari penyesuaian progresif, pembersihan, dan homogenisasi pengamatan asli yang sebelumnya telah ditampilkan sebagai plot data berwarna individual di NASA Goddard baru-baru ini diedit di situs web publik mereka sehingga menjadi sulit untuk memvisualisasikan apapun kecuali data homogen akhir. Untungnya bagi kami, mereka tampaknya telah melakukan pekerjaan itu dengan tangan, dan dengan ceroboh.

Jadi saya dapat menemukan – dan memulihkan – plot asli mereka untuk dua stasiun yang sangat relevan dengan diskusi ini: Observatorium Valentia di pantai Galway dan Vestmannaeyjar di sebuah pulau di selatan Islandia. Di masing-masing, garis yang lebih gelap dari tahun sebelumnya dari data yang dihomogenisasi telah bergeser sangat signifikan ke bawah untuk memperkenalkan pemanasan yang signifikan di mana tidak ada garis yang lebih terang yang mewakili data yang tidak disesuaikan. NOAA hanya melakukan penyesuaian yang sangat sederhana dari semua data GHCN mereka dengan memanaskan hanya dekade terakhir untuk menghasilkan arsip GHCN-M (disesuaikan) mereka.

Pola data Galway, memiliki periode yang lebih hangat sekitar tahun 1940 dan juga pada akhir abad ini berulang di stasiun pedesaan di Eropa Barat; itu juga secara sempurna mencerminkan perubahan nilai NAO dan evolusi bidang tekanan atmosfer di atas Atlantik timur laut.

Tapi peringatan seperti yang dari Potsdam memiliki sejarah panjang, meskipun dibantah: efek yang diduga pada iklim, terutama Eropa, dari perlambatan konveksi dalam Atlantik Utara dibahas di Alam pada tahun 2005 tepat sebelum pertemuan iklim pasca-Kyoto, sehubungan dengan pengamatan aliran dalam di garis lintang yang lebih rendah.[8] Gagasan ini dengan cepat ditantang oleh komentar dari Carl Wunsch berjudul ‘Konveyor Atlantik mungkin melambat, tetapi jangan panik dulu!‘ Dan tidak mengherankan bahwa dia seharusnya bereaksi secara dogmatis seperti yang dia lakukan: ‘Pembaca Eropa harus diyakinkan bahwa keberadaan Arus Teluk adalah konsekuensi dari sistem angin skala besar di atas Samudra Atlantik Utara, dan sifat gerakan fluida di planet yang berputar. Satu-satunya cara untuk menghasilkan sirkulasi laut tanpa Arus Teluk adalah dengan mematikan sistem angin, atau menghentikan rotasi bumi, atau keduanya.’[9]

Wunsch mungkin juga berkomentar bahwa fluks panas terkuat dari Arus Teluk ke atmosfer terjadi di laut barat hingga selatan Nova Scotia, di mana air yang dihangatkan matahari dari lintang rendah bertemu dengan udara kutub yang sangat dingin. Proses ini didominasi oleh panas laten penguapan dan merupakan anomali skala global – tetapi di sepanjang pantai Eropa barat hanya ada sedikit atau tidak ada panas yang tersisa di lautan untuk dipindahkan ke atmosfer.[10]

Akibatnya, jelas bahwa citra populer Arus Teluk yang luas menyapu ke arah timur melintasi Samudra Atlantik pada sekitar 45HaiN, menahan panas yang diperoleh di daerah tropis untuk menjaga iklim maritim Eropa, tidak membantu.

Faktanya adalah bahwa semua orang tampaknya telah dilupakan bahwa iklim maritim yang sangat baik ada di garis lintang yang sama di pantai Pasifik Amerika Utara – di mana tidak ada yang setara dengan Arus Teluk: pada kenyataannya, massa air dingin yang terletak di sepanjang pantai ini di tentang garis lintang yang sama dengan Eropa, berasal dari Teluk Alaska dan tidak membawa kehangatan bersamanya. Tapi musim dingin hangat dan musim panas sejuk di sini, seperti yang ditemukan oleh Richard Seager, seorang ahli kelautan Inggris yang tampaknya naif, ketika dia pertama kali mengunjungi pantai Barat AS. Iklim maritim yang tidak memiliki analog Arus Teluk ini adalah akibat dari panas yang dibawa oleh angin barat daya dari gyre subtropis yang jauh melintasi arus pantai yang dingin.[11]

Kehangatan yang dibawa angin ini tidak hilang ke laut saat melintasi air pantai Alaska yang dingin, karena fluks panas yang masuk akal antara laut dan atmosfer hampir di mana-mana merupakan istilah kerugian. Hal ini disebabkan oleh struktur mikro lapisan kulit samudera yang didominasi oleh difusi molekuler; hanya di musim gugur dan musim dingin lintang tinggi, ketika tekanan angin kencang menciptakan gelombang pecah yang mengganggu lapisan kulit molekuler, apakah ada fluks panas sensibel yang signifikan dari laut ke atmosfer. [12]

Ketika angin ‘anti-perdagangan’ ini melintasi Pegunungan Rocky, struktur giralnya terkompresi secara vertikal, mengembang secara horizontal untuk mempertahankan momentum sudut. Hal ini memaksa jalur badai untuk melengkung ke selatan melintasi benua sehingga mereka bertemu lagi dengan lautan pada garis lintang yang jauh lebih rendah – di Karibia utara dan timur Florida, di mana panas yang masuk akal dipindahkan ke atmosfer yang dingin dengan sangat cepat. Kemudian, selama pergerakannya ke timur laut melintasi Atlantik menuju Eropa, massa udara permukaan mengambil panas lebih lanjut dari permukaan laut oleh fluks panas yang masuk akal dan membawanya pada tingkat yang secara signifikan melebihi yang dibawa di lautan.[13] Jika angin ini melintasi lautan ke Eropa pada garis lintang yang sama dengan yang mereka temui di pegunungan Rocky barat, konsekuensinya terhadap iklim Eropa akan jauh lebih tidak positif.

Gambar dari simulasi Ventusky untuk (kiri) suhu udara dekat permukaan pada 30 November 2011 dan (kanan) untuk 31 Juli 2020. dipilih untuk menunjukkan pelunakan klasik iklim musim dingin Eropa barat oleh angin barat daya yang hangat (kiri) dan juga situasi yang sangat berbeda, yang jarang dibicarakan dalam kaitannya dengan iklim Eropa, mengenai tetangga selatan kita yang sangat tidak nyaman, Afrika Utara dan gurun Sahara.

Kondisi seperti itu dapat berkembang juga di musim dingin seperti yang terjadi pada 6 Februari tahun ini ketika mobil saya, dan semua yang lain di kota, berbintik-bintik dengan gumpalan lumpur Sahara basah seukuran kismis yang dikumpulkan dari partikel debu yang terbawa (dan jatuh dari) rendah. dek kumulus.[14]

Jadi mitos maritim, iklim yang merata yang dibawa ke Eropa oleh Arus Teluk benar-benar perlu dilihat apa adanya – sebuah mitos. Ini mungkin cocok untuk Kepulauan Inggris dan Skandinavia, tetapi tentu saja tidak untuk anak benua secara keseluruhan. Dan itu “Arus Teluk pada titik terendah dalam 1000 tahun” dari Potsdam yang disuarakan oleh pers yang haus ketakutan mungkin juga mitos – tetapi tentu saja tidak membantu dalam memahami bagaimana dunia nyata sebenarnya bekerja.

Tetapi saya khawatir kita akan mendengar lebih banyak, dan mungkin lebih banyak lagi, dari Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim sebagai hasil dari dukungan mereka terhadap Arus Teluk yang gagal dan Eropa yang dingin – sebuah konsep yang tidak dapat diuji dengan cermat: mereka , bagaimanapun, didanai untuk mempelajari bidang “global mengubah, dampak iklimdan pembangunan berkelanjutant” dan saya menyimpulkan dari tulisan mereka bahwa ini tidak ditafsirkan sebagai mandat untuk mencoba memahami alam – dan terkadang, seperti dalam kasus ini, mereka salah.

Alan Longhurst

Lapangan Gereja

46160 Cajarc, Prancis


[1] Caesar, L dkk.; (2021). Geosains Alam14, 118-120. 10.1038 / s41561-021-00699-z.

[2] Rahmstorf, S.et al. (2015) Perubahan Iklim Alam 5, 475-480, DOI.10.1038NCLIM2554

[3] Alam (1871) vol. 4, 251-253. Gambar dari “Oseanografi Regional” 2002 dari Tomczac dan Godfrey yang sangat diperlukan, tersedia secara online secara gratis.

[4] Kent, EC dkk. (2013)J. Geofis. Res. 118, 1281-1298.

[5] Rahmstorf, S.et al. (2015) Nat. mendaki Ubah 6, DOE. 10.1038/NCLIMATE2554

[6] dari Shearman, RK dan SJ Lutz (2010) J. Phys. Kelautan 40, 1004-1017

[7]Neto, AG dkk. (2021) Komunikasi Lingkungan Bumi| https://doi.org/10.1038/s43247-021-00143-

[8] Bryden, HL dkk. (2005) Alam, 438, 655-657.

[9] Wuntsch, C. (2004) Alam, 428, 601.

[10] Broecker, WS (1991) Oseanografi 4, 79-89; gambar, kiri- Tomczac dan Godfrey lagi dan, benar, dari Bedford Inst. Kelautan Wahyu 1984.

[11] Seager, R. et al. (2002) Kuart. Roy. J. Meteor. Perkumpulan 128, 2563-2586.

[12]gambar dari Seager, R. (2006) Am. Ilmu. 94, 334341 dan dari Tomczak (2003). Fluks panas rata-rata tahunan dari laut ke atmosfer (Wm2)

[13] Seager, R. et al. (2002) Kuat. J.Roy. bertemu. Saya. 128, 2563 doi.10.1256 / qj.01.128

[14] Cuadros, J. et al. (2015) Suasana. lingkungan 120, 160-172

Kami melaksanakan cross check kembali bersama angka yang tersedia pada web result togel hari ini agar tidak ada kesalahan atau kekurangan di dalam Info yang kita sampaikan. Karena kita selalu memprioritaskan kenyamanan bettor didalam permainan, sehingga bettor dapat memperoleh informasi yang dibutuhkan dan mempermudah bettor di dalam memainkan permainan togel.