tropecol

Krisis Lingkungan Berikutnya | Iklim dll.

oleh Judith Curry

Apakah solusi kami saat ini hanya perbaikan jangka pendek?

Pada hari Senin tanggal 15 November, saya akan berpartisipasi dalam debat iaiLIVE tentang Krisis Lingkungan Selanjutnya. Dari situs web iai:

Yang baru ekonomi energi bersihdidukung oleh pemerintah dan juru kampanye, berjanji untuk menyelamatkan kitadari bencana lingkungan. Tapi kekhawatiran tumbuh bahwa kita bisa menuju ke krisis masa depan baru. Dalam beberapa dekade mendatang, beberapa orang berpendapat bahwa kita akan berjuang untuk menahan kerusakan lingkungan yang besar disebabkan oleh miliaran sel surya dan baterai mobil yang sangat beracun dan tidak dapat didaur ulang, bersama dengan pembangkit nuklir yang baru ditugaskan, sementara internet itu sendiri, termasuk penambangan bitcoin, mengkonsumsi energi yang tidak terkendali.

Apakah masalah lingkungan? bahkan lebih menantang dari yang kita kira? Akankah ekonomi baru menyelamatkan kita, atau apakah solusi teknis saat ini a perbaikan jangka pendek? Apakah konsumsi dan pertumbuhan tanpa henti itu sendiri yang harus disalahkan atas masalah lingkungan kita? Atau bisakah kita mengandalkan kemampuan manusia untuk memecahkan krisis berikutnya agar kita bisa berada di proses menyebabkan sekarang?

Ahli kosmologi, astrofisika, dan Astronom Royal Martin Reesekonom pemenang penghargaan dan Profesor Ekonomi Lingkungan Thomas Sternerdan ahli iklim kontroversial Judith Kari bergabunglah dengan kami untuk menanyakan apakah kami sedang menuju krisis lingkungan baru.

Ini harus menjadi acara yang sangat menarik. Masing-masing panelis diminta untuk menjawab pertanyaan berikut:

Akankah ekonomi energi hijau baru yang dibawa oleh pemerintah menyelamatkan kita dari bencana lingkungan?

  1. Apakah krisis lingkungan merupakan ancaman terbesar yang dihadapi umat manusia, dan jika demikian, bagaimana kita memutuskannya?
  2. Apakah konsumsi dan pertumbuhan tanpa henti harus disalahkan atas kesulitan kita saat ini?
  3. Bisakah kita mengandalkan kemampuan manusia untuk menyelesaikan krisis semacam ini di masa depan?

Draf tanggapan saya terlampir di bawah ini:

Akankah ekonomi energi hijau baru yang dibawa oleh pemerintah menyelamatkan kita dari bencana lingkungan?

Selama satu abad terakhir, bahan bakar fosil telah menjadi tulang punggung energi dan sistem transportasi kita, menyediakan mesin untuk kemakmuran kita yang terus meningkat.

Bahkan tanpa mandat terkait dengan pemanasan global dan masalah lingkungan lainnya, kami mengharapkan a alami transisi dari bahan bakar fosil selama 21st abad, saat mereka menjadi lebih mahal untuk mengekstrak dan terus berkontribusi pada geopolitik ketidakstabilan.

Masalahnya adalah dengan urgensi transisi dari bahan bakar fosil, didorong oleh ketakutan tentang pemanasan global. Oleh dengan cepat transisi ke ini disebut ekonomi energi bersih, kami mengambil langkah besar ke belakang dalam pembangunan dan kemakmuran manusia. Bangsa-bangsa mulai mengatasi pertumbuhan mereka ketergantungan berlebihan pada energi angin dan matahari. Kekhawatiran tentang tidak bertemu kebutuhan listrik musim dingin ini menghasilkan ketergantungan jangka pendek pada batu bara di Eropa dan Asia. Dan kita mengabaikan dampak lingkungan dari pertambangan dan beracun limbah dari panel surya dan baterai, dan penghancuran raptor oleh turbin angin.

Ke berkembang pesat di 21st abad, dunia akan membutuhkan lebih banyak energi. Dari kursus kami lebih suka energi kami bersih, dan juga murah. Untuk sampai ke sana, kita membutuhkan teknologi baru. Yang paling menjanjikan saat ini adalah reaktor nuklir modular kecil. Tapi ada juga kemajuan yang menarik dalam panas bumi, hidrogen dan lain-lain. Dan lanskap teknologi akan terlihat berbeda bahkan 10 tahun dari sekarang.

Selama dua dekade terakhir, orang telah menyamakan bencana lingkungan dengan pemanasan global buatan manusia. Kami telah mendengar tentang iklim krisisiklim malapetaka, ancaman eksistensial dan yang terbaru kode merah untuk kemanusiaan. Perhatikan bahwa IPCC sendiri melakukannya bukan menggunakan kata ‘krisis’, ‘bencana’, atau bahkan ‘berbahaya‘; melainkan menggunakan istilah ‘alasan untuk khawatir.’ Selain ilmiah ketidakpastianitu terlemah bagian dari argumen PBB tentang pemanasan global buatan manusia adalah bahwa itu adalah berbahaya. Kaitan dengan bahaya bergantung pada kaitan pemanasan dengan peristiwa cuaca ekstrimyang mana renggang tautan terbaik.

Saya memiliki pandangan kuno tentang masalah lingkungan, berfokus pada polusi udara, air, tanah dan lautan, dan juga di penggunaan lahan yang menghancurkan habitat dan mengurangi keanekaragaman spesies.

Dalam waktu 50 tahun, kita mungkin melihat kembali kebijakan iklim PBB, dan apa yang disebut ekonomi hijau ini, seperti menggunakan kemoterapi untuk mencoba menyembuhkan pilek, sambil mengabaikan penyakit yang lebih serius. Dengan kata lain, narasi krisis iklim menghalangi solusi nyata terhadap masalah sosial dan lingkungan kita.

Tema 1: Apakah krisis lingkungan merupakan ancaman terbesar yang dihadapi umat manusia, dan jika ya, bagaimana kita memutuskannya?

Pada tahun 2018, Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa “Perubahan iklim adalah ancaman terbesar bagi kesehatan global di abad ke-21.” Dari perspektif tahun 2021, setelah hampir dua tahun berjuang melawan Covid dengan over 5 juta kematian, pernyataan ini tampaknya paling disayangkan. Kita harus mengajukan pertanyaan apakah fokus WHO pada perubahan iklim berkontribusi pada dunia? Saya akan siap untuk Covid-19.

Perubahan iklim hanyalah salah satunya banyak ancaman potensial yang dihadapi dunia kita saat ini, sebuah poin dibuat bersih oleh pandemi Covid-19. Mengapa perubahan iklim harus diprioritaskan atas ancaman lain? Ada jangkauan luas ancaman yang bisa kita hadapi di abad ke-21: Peristiwa Carrington adalah badai elektromagnetik matahari yang akan menghancurkan semua elektronik berbasis ruang angkasa termasuk GPS dan jalur transmisi listrik; pandemi masa depan; keruntuhan keuangan global; letusan gunung berapi mega; serangkaian kesalahan yang memicu perang termonuklir, biokimia atau cyber; munculnya terorisme. Hampir pasti kita akan menjadi terkejut dengan ancaman yang bahkan belum pernah kita bayangkan. Sejumlah besar dihabiskan untuk mencoba mencegah perubahan iklim berasal dari dana yang sama yang secara efektif menahan kita Pertanggungan terhadap semua ancaman; fokus pada perubahan iklim ini bisa secara keseluruhan meningkat kerentanan kita terhadap ancaman lain.

Jadi, bagaimana kita? memprioritaskan di antara ancaman yang dihadapi umat manusia? Sebagian besar, kita tidak bisa. Terbaik Pertanggungan melawan setiap dan semua ancaman ini adalah mencoba memahaminya, sambil meningkatkan keseluruhan ketangguhan masyarakat kita. Kemakmuran adalah indikator ketahanan terbaik. Masyarakat tangguh yang belajar dari sebelumnya ancaman paling siap untuk menjadi anti rapuh dan menanggapi apa pun ancaman yang ada di masa depan.

Tema 2: Apakah konsumsi dan pertumbuhan tanpa henti harus disalahkan atas kesulitan kita saat ini?

Saya tidak yakin apa kesulitan kita saat ini sebenarnya adalahselain satu diproduksi oleh politik global seputar perubahan iklim. Masyarakat yang lebih sejahtera secara keseluruhan memiliki lebih kecil berdampak pada lingkungan mereka daripada negara-negara yang terlibat dalam skala keseluruhan eksploitasi lingkungan mereka hanya untuk bertahan hidup.

Masalah lingkungan telah didefinisikan sebagai masalah pertumbuhan populasi. Populasi sayameningkatkan telah dimungkinkan oleh kemajuan teknologi dan medis. Di awal 21st abad, populasi tumbuh paling cepat di negara-negara kurang berkembang, sementara Jepang dan banyak negara di Eropa Barat memiliki tingkat kesuburan yang baik di bawah penggantian. Terlepas dari perubahan populasi, seiring berkembangnya negara, konsumsi mereka meningkat.

Negara berkembang tidak hanya ingin bertahan, mereka ingin berkembang pesat. Kami membutuhkan banyak lagi listrik, tidak kurang. Pergi dengan energi diet seperti yang kami lakukan di tahun 1970-an tidak masuk akal. Kita butuh lagi listrik untuk mendukung inovasi dan kemampuan thrivabilitas di 21st abad. Konsumsi dan pertumbuhan akan terus imeningkatkan sepanjang 21st abad. Kita harus menerima premis ini, dan kemudian cari tahu bagaimana kita bisa mengelola pertumbuhan ini sementara melindungi lingkungan kita.

Tema 3: Bisakah kita mengandalkan kemampuan manusia untuk menyelesaikan krisis semacam ini di masa depan?

Manusia adalah yang paling mudah beradaptasi spesies yang pernah ada di Planet Bumi, spesies yang begitu rumit bahwa ia dapat bertahan hidup di luar angkasa. Planet ini telah memanas selama lebih dari a abad. Sejauh ini, dunia telah melakukan pekerjaan yang layak di beradaptasi untuk perubahan ini. Hasil untuk banyak tanaman memiliki dua kali lipat atau bahkan empat kali lipat sejak tahun 1960. Selama satu abad terakhir, jumlah meninggal per juta orang dari bencana cuaca dan iklim telah menjatuhkan oleh 97%. kerugian dari bencana cuaca global sebagai persentase dari PDB ditolak selama 30 tahun terakhir.

Ini sangat besar tantangan untuk meminimalkan dampak lingkungan di planet berpenduduk 8 miliar orang. Saya tidak memiliki pertanyaan tentang manusia itu kecerdikan adalah tugas untuk menyediakan kebutuhan dan keinginan penduduk bumi dengan lebih baik, sambil mendukung habitat dan keanekaragaman spesies. Tapi masalah ini adalah yang utama tantangan untuk milenium berikutnya. Ini adalah tantangan kompleks yang meluas dengan baik di luar memahami sistem Bumi dan mengembangkan teknologi baru – it juga mencakup tata kelola dan nilai-nilai sosial.

Untuk membuat kemajuan dalam hal ini, kita perlu melepaskan diri dari keangkuhan bahwa kita dapat mengontrol iklim bumi dan mencegah kejadian cuaca ekstrim. Urgensi transisi dari bahan bakar fosil ke energi angin dan matahari di bawah naungan perjanjian PBB telah menyedot oksigen dari ruangan. Tidak ada ruang kiri untuk membayangkan apa yang kita 21st infrastruktur abad bisa terlihat seperti, dengan baru teknologi dan ketahanan yang lebih besar terhadap peristiwa cuaca ekstrem, atau bahkan untuk menangani masalah lingkungan tradisional.

Di bawah naungan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim, kami telah terlalu disederhanakan sangat kompleks masalah. Penyebab variabilitas dan perubahan iklim adalah kompleksdan setiap prediksi 21st perubahan iklim abad dikaitkan dengan ketidakpastian yang mendalam. Kami berdiri untuk membuat situasi keseluruhan lebih buruk dengan solusi sederhana untuk segera mengganti bahan bakar fosil dengan angin dan matahari, yang hampir tidak nyata dampak pada iklim 21st abad.

Manusia memang memiliki kemampuan untuk memecahkan krisis semacam ini di masa depan. Namun, mereka juga memiliki kapasitas untuk menghasilkan banyak hal lebih buruk oleh terlalu menyederhanakan masalah lingkungan yang kompleks dan mempolitisasi sains, yang dapat menyebabkan maladaptasi dan pilihan kebijakan yang buruk.

Catatan JC: Anda harus mendaftar (dan membayar) untuk mendengarkan ini secara langsung. Saya mengerti bahwa youtube akan menyiapkan sorotannya, dan rekaman lengkapnya pada akhirnya akan tersedia di situs web iaiLive.

Saya menantikan komentar Anda tentang komentar saya.

Kami jalankan cross check ulang bersama angka yang tersedia pada website data sgp 2020 sehingga tidak tersedia kekeliruan atau kekurangan di dalam Info yang kami sampaikan. Karena kami senantiasa memprioritaskan kenyamanan bettor didalam permainan, sehingga bettor dapat beroleh Info yang dibutuhkan dan mempermudah bettor didalam memainkan permainan togel.