htourist

Kolombia: Inspektur Jenderal Membalikkan Skala Terhadap Petro

Oleh Charles H. Roberts*

Sekretaris Jenderal Luis Almagro (kedua dari kanan) dari Organisasi Negara-negara Amerika (OAS) bertemu dengan Inspektur Jenderal Kolombia Margarita Cabello (kedua dari kiri)/ OAS / Flickr / lisensi Creative Commons

Kolombia Kejaksaan Agung (PGN) – secara konstitusional dilarang campur tangan dalam politik – telah mengambil tindakan selama kampanye pemilu 2022 yang merugikan kandidat kiri-tengah Gustavo Petro (Pakta Sejarah), merusak citranya sendiri dan membayangi pemungutan suara putaran kedua pada hari Minggu. Ini juga telah mendisiplinkan pejabat partai lain, tetapi pola tindakannya – dan kelambanannya – mencerminkan bias yang jelas terhadap Petro.

  • Bulan lalu PGN, yang menggunakan wewenangnya sebagai Kantor Inspektur Jenderal, menskors selama tiga bulan walikota Medellín karena diam-diam mendukung Petro. Walikota itu dan seorang lainnya dituduh melanggar Pasal 60 Kode Disiplin, tentang “pelanggaran yang berkaitan dengan intervensi dalam politik,” karena mereka secara terbuka menunjukkan dukungan untuk salah satu calon presiden. Tindakan disipliner diambil tanpa menemukan tanggung jawab pidana oleh pengadilan – pelanggaran Pasal 23 Konvensi Amerika tentang Hak Asasi Manusia (ACHR), menurut kasus hukum yang konsisten dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Inter-Amerika.
  • Namun PGN gagal mengambil tindakan tegas ketika pejabat senior yang memihak lawan Petro dalam pemilihan presiden – Federico “Fico” Gutiérrez (Tim Koalisi untuk Kolombia) dan Rodolfo Hernandez (Liga Penguasa Antikorupsi) – membuat pernyataan partisan yang serupa. Presiden Iván Duque, Menteri Pertahanan Diego Molano, dan Panglima Angkatan Darat Jenderal Eduardo Zapateiro semuanya berbicara secara eksplisit – dan melanggar larangan konstitusional dan undang-undang – terhadap posisi yang diambil oleh Petro dan kampanyenya. (UU Jaminan Pemilu tahun 2005 berisi larangan khusus terhadap kegiatan Presiden dan Wakil Presiden, dan Konstitusi secara tegas melarang anggota militer dan lembaga pengawasan seperti PGN “untuk mengambil bagian … dalam kontroversi politik.”) Pakar hukum dan hak-hak sipil Aktivis PGN yang sudah lama prihatin dengan politisasi PGN menyebut tindakan tersebut dengan mengorbankan netralitasnya.

Kegagalan dari Jaksa Agung Margarita Cabello untuk menahan diri dari keterlibatan dalam masalah politik adalah bagian dari tren yang lebih luas di Administrasi Duque untuk melemahkan supremasi hukum dan independensi peradilan. Dia adalah Menteri Kehakiman di bawah Duque hingga Januari 2021 dan dinominasikan olehnya untuk pekerjaannya saat ini. Kritikus mengatakan dia telah melanggar prinsip yang sama – bahwa pegawai negeri harus tetap berada di atas politik – yang dia klaim dia tegakkan dengan menskors pejabat yang dia yakini melewati batas. Ketika Duque menyerang Petro, dia bahkan tidak menegurnya meskipun ada preseden: Dalam pemilihan tahun 1970, IG Mario Aramburo saat itu menghukum Presiden Carlos Lleras Restrepo karena campur tangan dalam debat pemilihan.

  • Tindakan Cabello mengabaikan keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Inter-Amerika. Ketika IG saat itu Alejandro Ordóñez mencopot Gustavo Petro sebagai walikota Bogotá pada 2013-2014, Pengadilan menemukan bahwa tindakan tersebut melanggar hak politik Petro dan hak-hak pemilih Bogotá yang telah memilihnya dengan bertindak tanpa “hukuman oleh pengadilan yang kompeten dalam proses pidana. .” Komisi Hak Asasi Manusia Inter-Amerika mengeluarkan tindakan pencegahan yang diterapkan Kolombia, mengembalikan Petro ke kantor hanya satu bulan setelah pemecatannya. Dalam keputusan akhir Juli 2020 dalam kasus Petro, Pengadilan meminta Kolombia untuk mengubah rezimnya agar mematuhi ACHR, dan memberikan waktu hingga Oktober 2021 untuk melakukannya. (Kolombia meratifikasi ACHR pada tahun 1973 dan mengintegrasikannya ke dalam Konstitusi 1991.) Pengadilan, yang posisinya adalah bahwa PGN adalah organ administratif dan oleh karena itu tidak dapat menjalankan kekuasaan yudisial, dalam resolusi November 2021 memutuskan Kolombia tidak mematuhi keputusannya. Pemerintah masih belum bisa memenuhinya.

Tindakan IG Cabello baru-baru ini menimbulkan keraguan serius tentang pengacaranetralitas dan telah mendorong perdebatan baru tentang reformasi dan kebutuhan untuk melindungi demokrasi dan supremasi hukum. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini setelah penangguhan terakhir, Gustavo Gallón, direktur Komisi Ahli Hukum Kolombia, menandaskan perlunya ”mengawasi sang pengawas”. Pengamat lama lainnya, seperti Rodrigo Uprimny dari Keadilantelah menyerukan untuk menutup kantor, mencatat bahwa fungsinya semua berlebihan dengan lembaga pengawasan lainnya – atau, minimal, untuk mematuhi keputusan Pengadilan.

  • Kandidat Petro menganjurkan menempatkan pengacara di bawah Kejaksaan Agung (penuntutan). Lawannya, Rodolfo Hernández, berjalan di atas platform antikorupsi, tetapi dia belum membuat pernyataan publik tentang tindakan PGN baru-baru ini. Namun, mengingat kecenderungan PGN terhadap Petro dan kesediaan yang nyata untuk terjun ke perairan politik, kepresidenan Hernández mungkin berusaha memanfaatkan kantor tersebut untuk mempelopori gerakan anti-korupsi yang dijanjikannya. Siapapun pemenangnya, demokrasi Kolombia melemah ketika PGN, lembaga unik dengan kekuatan unik, membelakangi komitmen Kolombia terhadap demokrasi dan hak asasi manusia.

17 Juni 2022

*Charles H. Roberts adalah seorang pengacara dan penerjemah yang tinggal di Washington, DC Dia adalah penulis Akuntabilitas Top-down vs. Demokrasi Elektoral: Kasus Inspektur Jenderal Kolombia (dan dalam bahasa Spanyol), diterbitkan oleh Pusat Penelitian Akuntabilitas pada Maret 2021.

Pengeluaran sgp tercepat atau keluaran sgp hari ini bakal kami menyediakan setiap harinya. Kami termasuk datang untuk menolong para pemain judi toto sgp prize untuk mencatatkan semua result singapore. Kami bakal memasukan hasil keluaran singapore ke dalam tabel data sgp prize di situs hk keluar. Dengan demikianlah tentunya para pemain togel singapore bakal terlampau terbantu.